当前位置:网站首页 > 学习知识 > 正文

流丸止于瓯臾什么意思(12/29)

0 新人999 新人999 2024-12-29 04:46 2

流丸止于瓯臾什么意思

      “流丸止于瓯臾”这句话出自《荀子·大略》,意思是滚动的球体在遇到洼地或凹陷处时会停止滚动。这里的“瓯臾”指的是地面洼陷不平之处。

      在古代文献中,这句话常被用来比喻谣言或没有“流丸止于瓯臾,流言止于智者”这句话强调了智慧与理性在辨别和阻止谣言传播中的作用。

流丸止于瓯臾什么意思-言行止于智者意思?

      题主问的应该是流言止于智?这句话出自于《荀子·大略》:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”意思是流言传递到一个正直的智者那里,可能得到修正或停止传播。

流丸止于瓯臾什么意思-流言止于智者是什么意思?

      “流言止于智者”是一句成语,意思是没有会被聪明人止息。“流言”是指没包括谣言、谎言、歪理邪说,经不起求证和检验。出自《荀子·大略》:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”

             流言的危害性:言语是感情和思想交流的常用工具。虽然人们说出来的只是对事实的感觉印象、自己的想象,而不是事实本身;可是按照信用的一般原则,听者往往倾向于相信听到的内容。这样,流言就可能误导听者的判断,导致错误的认识、错误的决定、错误的行为。

流丸止于瓯臾什么意思-请问:谣言止于智者是啥意思?

      谣言止于智者原作流言止于智者。用词不同,意思一样。出处是《荀子·大略》:流丸止于瓯臾,流言止于智者。没有传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。

流丸止于瓯臾什么意思-谣言止于智者什么意思

      “谣言止于智者”原作“流言止于智者。”二者用词不同,意思一样,指没有传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。

      【拼音】

      yáo yán zhǐ yú zhì zhě

      【出处】

      出自《荀子·大略》:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”

      译文:滚动的珠子会被碗边那样的上坡逼停,没只有糊涂的人才去相信它。

      拓展资料:

      苏格拉底的故事——谣言止于智者

      有一次,苏格拉底的一位门生匆匆忙忙地跑来找苏格拉底,边喘气边兴奋地说:“告诉你一件事你绝对想象不到的….”

      “等一下”!苏格拉底毫不留情地制止他,“你告诉我的话,用三个筛子过滤过了吗?”

      他的学生察觉情况不妙,不解地摇了摇头。

      苏格拉底继续说:“当你要告诉别人一件事时,至少应该用三个筛子过滤一遍!第一个筛子叫做真实,你要告诉我的事是真实的吗?”

      “我是从街上听来的,大家都这么说,我也不知道是不是真的。”

      “那就应该用你的第二个筛子去检查,如果不是真的,至少也应该是善意的,你要告诉我的事是善意的吗?”

      “不,正好相反。”他的学生羞愧地低下头来。

      苏格拉底不厌烦地继续说:“那么我们再用第三个筛子检查看看,你这么急着要告诉我的事,是重要的吗?”

      “并不是很重要..”

      苏格拉底打断了他的话:“既然这个消息并不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必说呢?说了也只会造成我们两个人的困扰罢了。”

      苏格拉底曾说:“不要听信搬弄是非的人或诽谤者的话,因为他不会是出自善意告诉你的,它既会揭发别人的隐私,当然也会同样地对待你。”

      因此,他订出了说话前的三个筛子,不做始作俑者,当然也不要受人利用成了是非的传播者。

流丸止于瓯臾什么意思-谣言止于智者什么意思

      “谣言止于智者”原作“流言止于智者。”二者用词不同,意思一样,指没有传到有头脑的人那里就不能再流传了。形容谣言经不起分析。

      【拼音】

      yáo yán zhǐ yú zhì zhě

      【出处】

      出自《荀子·大略》:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”

      译文:滚动的珠子会被碗边那样的上坡逼停,没只有糊涂的人才去相信它。

      拓展资料:

      苏格拉底的故事——谣言止于智者

      有一次,苏格拉底的一位门生匆匆忙忙地跑来找苏格拉底,边喘气边兴奋地说:“告诉你一件事你绝对想象不到的….”

      “等一下”!苏格拉底毫不留情地制止他,“你告诉我的话,用三个筛子过滤过了吗?”

      他的学生察觉情况不妙,不解地摇了摇头。

      苏格拉底继续说:“当你要告诉别人一件事时,至少应该用三个筛子过滤一遍!第一个筛子叫做真实,你要告诉我的事是真实的吗?”

      “我是从街上听来的,大家都这么说,我也不知道是不是真的。”

      “那就应该用你的第二个筛子去检查,如果不是真的,至少也应该是善意的,你要告诉我的事是善意的吗?”

      “不,正好相反。”他的学生羞愧地低下头来。

      苏格拉底不厌烦地继续说:“那么我们再用第三个筛子检查看看,你这么急着要告诉我的事,是重要的吗?”

      “并不是很重要..”

      苏格拉底打断了他的话:“既然这个消息并不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必说呢?说了也只会造成我们两个人的困扰罢了。”

      苏格拉底曾说:“不要听信搬弄是非的人或诽谤者的话,因为他不会是出自善意告诉你的,它既会揭发别人的隐私,当然也会同样地对待你。”

      因此,他订出了说话前的三个筛子,不做始作俑者,当然也不要受人利用成了是非的传播者。

新人999

新人999

TA很懒,啥都没写...

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 天兴工作室京ICP备2024087497号-25