sicko电影观后感(02/01更新)

sicko电影观后感

 最佳答案：

      《Sicko》是一部极具冲击力和启发性的纪录片，它深刻地揭示了美国医疗体系的种种弊病，同时通过与其他国家医疗制度的对比，引发了人们对于医疗保障问题的深入思考。

      影片中，美国商业医保制度的黑暗面被一一呈现。医药厂商、商业医保企业、医院和官僚形成利益集团，在病人身上层层剥削，致使治疗费用高昂，许多中产阶层因病返贫，穷人更是在病痛中挣扎等死。那些参加了医疗保险的人也未能幸免，保险公司以各种理由拒绝支付费用，甚至重病病人在治疗中被医院扫地出门，这种对生命的漠视令人痛心疾首。例如，一些911营救英雄因吸入粉尘落下病根，却被医疗保险公司拒绝支付维持生命的费用，这无疑是对他们英勇行为的背叛。

      与之形成鲜明对比的是加拿大、英国、法国和古巴等国的全民免费医疗制度。在这些国家，病人去公立医院只需出示有效证件，就能免费得到救治。英国医院会为病人报销回程路费，法国妇女怀孕期间能享受带薪长假和专业护理员的免费帮助，古巴的医生甚至能为病人提供更合理、更经济的治疗方案。这些国家的医疗体系以人民的健康为首要目标，医生专注于治病救人，病人信任医生，医疗效率和品质都很高。

      这部影片让我深刻认识到医疗保障对于一个国家和人民的重要性。医疗本应是一项基本人权，而不应成为少数人谋取利益的工具。美国虽然拥有先进的医疗技术和资源，但由于商业医保制度的缺陷，导致大量民众无法享受到应有的医疗服务。这也提醒我们，在追求经济发展的不能忽视社会公平和人民的基本权益。

      反观我国，医疗保障体系在不断完善和发展，但仍然存在一些问题。例如，部分地区医疗资源分配不均，一些患者看病难、看病贵的问题依然突出。我们可以从其他国家的医疗制度中汲取经验，加大政府在医疗领域的投入，提高医疗保障的覆盖面和质量，让更多的人能够看得起病、看得好病。

      影片也让我意识到公众对于医疗问题的关注和监督至关重要。我们应该积极参与到医疗改革的讨论中，推动医疗制度的不断完善，确保医疗资源能够真正服务于广大人民群众。