新人999本文目录：
paul电影观后感
最佳答案：
1. 角色与表演
- 观众对保罗这一角色的转变和成长有着深刻的感受。在电影中，保罗从一个适应使命的角色逐渐转变为欣然接受使命的领袖，这一变化让观众看到了角色内心的挣扎和成长。
2. 剧情与主题
- 电影《保罗》的剧情发展被评价为丰富而引人入胜，尤其是对于角色的塑造和主题的探讨。观众对电影中展现的人性、信仰和牺牲等主题有着深刻的共鸣。
3. 导演与制作
- 导演保罗?托马斯?安德森的电影《魅影缝匠》则被评价为在时尚行业的表达上有所不足。尽管导演和演员做了大量功课，但电影中的服装设计和角色塑造并未完全捕捉到时尚行业的精髓。
观众对电影《保罗》的观后感涵盖了角色表演、剧情发展、导演风格等多个方面，这些观点共同构成了对这部电影的综合评价。
急求《大山深处的保尔》影评300字左右
初见这部电影的名字，我很好奇，大山深处的保尔？会是怎样的一个人呢？我想一定是一个无私奉献的、有钢铁般意志的人。不过我并没有想到，这个“保尔”是一位老师，但是看过之后，我觉得，张学成老师的的确确是“大山深处的保尔”。他是无私奉献的“保尔”。张学成从师范毕业，但是却放弃了优越的条件，义无返顾地回到那大山深处去教那些渴望改变生活的孩子们，从他脸上，我看到的是淳朴的笑脸，一种能够无私奉献的快乐，没有丝毫的埋怨，只是心甘情愿地奉献着自己的青春，付出着自己的血汗，竭尽所能，呕心沥血，即使要骑毛驴过那么多的山路，即使山路是那么的崎岖，即使，他已经双腿残疾，上课上到晕过去，他也乐意这样工作着，无怨无悔，35年如一日。这是纯粹的无私，除了希望孩子们有出息，希望村里的条件有所改观，他别无所求，他具有的不仅仅是为人师表的伟大，他更似一头不知疲倦的老牛，倾尽心血地投身到自己的职业中去。这不免让我想到了现在社会上许许多多的不敬业的人，比如医生不收到钱就不抢救病人，导致一条条生命因为错过抢救的最佳时间段而离去，这和张学成的无私形成了鲜明的对比，他们惟利是图，根本没有职业道德，哪里还是纯粹的救死扶伤啊？张老师那种无私奉献的精神更是难能可贵，让每一个听了他的故事的人感动。
他是有钢铁般意志的“保尔”。张学成潜心工作，克服万难，凭他坚强的意志，在艰苦的条件下工作了35年。为了救孩子，他摔成了残疾，从此，长长的山路只能由驴子驮着走，有的地方，驴子都走他必须拄者着拐杖艰难的前行。让我印象深刻的是他刚刚摔断双腿的时候，老母亲在屋外帮他做拐杖，他在炕上，难过的神情。果只是难过，那他只会让我们觉得可怜，只会让我们同情，他却自己一个人一声不吭地努力地站起来，用手臂作支撑，他一点点地向屋外挪去。那个镜头仿佛在瞬间定格，他的身影在我的脑海中越来越高大，犹如高耸的一座丰碑，屹立，不倒……虽然，最后他还是倒在了地上，毕竟，他的下肢已经残废，但是他的形象却固定在站立的姿态，和他的精神一样，永远也不会倒下。这种钢铁般的意志更是应当让我们每个人去学习的，现在，经常听到某某因为受不了怎样怎样的打击或压力而自杀，我认为这是没有意志的人，任由自己的生命被小小的变故打垮，想想张老师吧，如此大的打击也没有把他打跨，反而，更是坚定了他的信念，使他的意志更加的坚不可摧。我们都应当去学习他，让自己不再不堪一击。
张学成的精神不是这只字片语可以讲清的，概括地说，他就是保尔精神的一个集中体现体。他是一名党员，按理说，我们可以也应当称呼他为同志，但是，我却更愿意把他叫做老师，因为，他的可敬更多的体现在他作为老师的那一面，即使他不是党员，只要他是老师。
让我们向张学成老师致敬！！！
《活埋》这部电影看完后为什么那么压抑？感觉喘不过气来…怎么办？
请看完这篇影评~~ 开片，一片漆黑，只有一段长时间的、沉重、急促不规律的喘息声伴随着一种粗糙的摩擦声让人感受到了喘息人的深度的惊恐和挣扎。没有影像但是已足以使人感受到空间的封闭和情绪中几近崩溃的紧张。从zippo打火机的火光亮起开始，整场电影， 94分钟，就是一个男人在一具棺木里的故事。 这是一个美国人，一个跨国公司的雇佣司机。在伊拉克某地遭受劫持，被活埋在地下。劫匪留给了他一个手电筒，一个手机，两根荧光棒和一把刀。他自己还有一小壶酒，一瓶药和一个打火机。劫匪要求他自己打电话联系筹措500万美金。 整个故事的背景并不是恐怖分子对于美国军人的袭击或报复行动，只是一个伊拉克人因为美国公司在伊拉克的扩张失去工作后走上犯罪道路的过程。在伊拉克的这个平民劫匪眼中，所有的美国人都是一样的。他们不是什么意识形态的冲突或者任何现在政治斗争所宣传的一些所谓人权、思想的斗争。只是最原始最基本的 要求，钱。在这个劫匪眼里，美国人都是有钱的。但是从整个人质自救的过程中，影片所表现的就是，作为一个普通的美国人，他们同样贫穷，生活没有保障。 在整个挣扎自救的过程中，这个叫Paul的美国人拨打了911，FBI，自己服务的公司，家人，朋友等，均受到了不同程度的冷漠、责任推诿和机构的官僚作风。影片让人心里倍感冲击和心酸的有三个情节。打给911要求hold on，打给FBI要求明确部门已经不是什么新鲜桥端。但是他打给朋友只要求对方报出现在他拨打的这个号码，却只因为他情绪激动，语气不够礼貌而遭到了拒绝。透过这种嘲讽式的对话过程，让人在随着主人公感到深深绝望的同时感受到了无奈和愤慨。但是现实生活中，我们又多少次扮演着这两种角色。第二个比较受冲击的就是，他的公司居然在他拨打电话求救并知悉他被埋在沙漠的一具棺木里后，没有积极想办法营救，而是要求他接受电话录音谈话，要求Paul承认自己违反了公司约定和公司内部员工有亲密关系，并就地解决他的劳工合同的续约， 这样在Paul 死后，他们就不需要给他的家庭支付保险费用。这样一段对话，极端地反映了现在社会的公司，已完全为资本关系控制，没有任何人情和道义。而最后导演博人 心跳的最后一击就是FBI在沙马上快溢满整个棺木时打电话 告诉Paul，他们马上要找到他了，让他坚持住。让本来已经决定等死的Paul重新燃起了希望。但是他们居然搞错了对象，找到的是另一个。真是让Paul临死还调侃他一下。最后片尾音就是FBI一句无奈的对不起，这样的对不起充斥着整个影片。这种对不起有作为个人的同情，有作为机构的推诿，有共情的无奈。多少误会，多少希望在”对不起”中烟消云散。想起了不知谁说的一句话，这个世界上我谁都对不起。他人、家人、自己，当自我都不能被自己掌控时，你哪有承担义务和兑现责任的权力和可能性。 影片通过这个过程，要表达的主旨也许就是反映现代社会中，个体生存的孤独和无助。和我在观看中猜测的结局不同的是，Paul拍的最后给他家庭的视频并没有传到劫匪手里，也没有因此感动他们，没有呈现“人间有真情，人间有真爱”的设想，没有留给人一丝希望就是现在世界和民族之间的各种纷争还有可能因为爱而化解。导演所要表现的是对人类发展的彻底绝望。个体生活在一群官僚、麻痹、丝毫没有责任感和道义之称的各种机构组织中。人与人之间的关系已经超出了自我可以掌控的范围。从任何一个个体的处境来说他们都是值得同情的，但是他们之间形成的矛盾已经到了无法挽回也无法化解的地步。人情冷漠已无法靠自我激励得到升温。整部影片让人感受到的就是对人类社会发展的一种绝望，就像在棺木里挣扎着的Paul。世界对你来说狭小而黑暗，你不清楚外面到底怎样。你依靠的生存手段就是科技。科技的发展似乎带给了你无限的生机和可能。但是它也是机构和他人统治你的工具。劫匪就是通过这个手机控制他的行为，要求他拍摄自残视频来威胁美国政府。他的公司也是通过手机让他在完全没有可以还击的情况下，中断了对他的义务。各种你以为可以依靠的机构或者一直以来它们宣称可以让你信任、让你依赖、服务于你的机构，当你处在困境的时候，通过这几通电话就已经非常明确地让你破灭了这种幻想。所有这些 电话的对话场景在我们现实生活中是如此熟悉。但是只有通过导演设置的这种极端的危机场景中，才能让人感受到其实我们有多么无助和孤独。 夫妻关系，子女和父母之间的关系，在这样自我控制逐渐丧失又不断想找寻自我的这样一个过程里，总是敏感、脆弱和矫情。也只有在人最基本的生存受到威胁时，才会回归到最平和的状态。我们都理解，但是我们都摆脱不了。这自然也是影片需要反映的社会生活关系内涵的一个重要部分。同类的电影还有布拉德.皮特演的一个类似题材的电影BARBEL（中文名通天塔 ）中也反映过。 影片巧妙地通过一具地下的棺木将现代人生活的困境极端化、符号化。影片结尾，镜头从棺木上方无限拉长的时候，表现出了现代人的生活空间就是一个狭小的深渊。影片的结局，Paul在满怀希望的刹那被告知一切生机只是误会。他失去的是身和心灵的希望。这样的结局非常沉重。但是还是那句话，悲剧才能发人深省。 世界发展到现在这个阶段。民族之间的竞争和仇恨已经伴随着经济、资本、人口和资源的扩张不断加深。不要相信任何所谓机构的承诺，在这个世界上生存，你需要的是自我判断的能力。记得采纳啊
